Regionalliga-Reform 2026: Kompassmodell, Aufstieg und Zeitplan

Was ist schon beschlossen – und was nicht?

Beschlossen am 30. Oktober: Das DFB-Präsidium hat die Einberufung des außerordentlichen Bundestags für den 18. Dezember 2026 sowie die Einreichung des Kompassmodells als Reformantrag beschlossen. Auch die DFB-Trägerschaft ist Gegenstand eines Antrags. Noch nicht beschlossen ist die Einführung der neuen Liga.

Nächste Entscheidung: Am 18. Dezember 2026 stimmen 257 Delegierte des DFB-Bundestags über den Antrag ab. Für die notwendige Satzungsänderung braucht das Kompassmodell eine Zweidrittelmehrheit. Nur bei Zustimmung dient 2027/28 als Qualifikationssaison und startet das neue System 2028/29. DFB-Beschluss vom 30.10.2026.

01 · Kompassmodell – vier flexibel eingeteilte Staffeln

Die fünf bisherigen Regionalligen würden durch vier Staffeln mit jeweils 20 Teams ersetzt. Die Zuordnung erfolgte vor jeder Saison nach geografischen Kriterien und möglichst kurzen Reiserouten. Damit wären vier Meister automatisch vier Aufsteiger.

Vorteil: Eine klare Aufstiegslogik. Risiko: Klubs könnten je nach Mannschaftsbestand jährlich die Staffel wechseln; eingespielte Derbys und Kalkulationen könnten darunter leiden.

Der Antrag sieht zusätzlich die DFB-Trägerschaft, eine zentrale Vermarktung und einheitliche Zulassungsregeln vor. Vorgesehen sind mindestens 500.000 Euro jährlich je Regionalverband und mindestens 40.000 Euro pro Jahr für Vereine mit ihrer ersten Mannschaft in der Regionalliga; darüber hinaus sollen 90 Prozent zusätzlicher Vermarktungserlöse an die Klubs fließen. Die Umsetzung ist vom Bundestagsbeschluss abhängig.

02 · Regionenmodell – vier Staffeln mit festen Räumen

Auch dieses Modell reduziert die Regionalliga auf vier Staffeln. West und Südwest würden bestehen bleiben; aus Nord, Nordost und Bayern würden zwei neue Regionen geschaffen. Anders als beim Kompassmodell blieben die geografischen Grenzen dauerhaft definiert.

Vorteil: Höhere regionale Planbarkeit. Risiko: Eine faire und praktikable Grenzziehung ist schwierig, und besonders betroffene Vereine müssten neu zugeordnet werden.

03 · Modell 22/5 – fünf Regionalligen bleiben

Der Bayerische Fußball-Verband favorisiert eine Erweiterung der 3. Liga von 20 auf 22 Mannschaften. Dort gäbe es künftig fünf Absteiger. Damit könnten alle fünf Regionalliga-Meister direkt aufsteigen, ohne die bisherigen fünf Staffeln abzuschaffen.

Vorteil: Die regionalen Strukturen blieben erhalten. Risiko: Mehr Spiele, mehr Belastung und ein höheres Abstiegsrisiko für Drittligisten. Der Vorschlag hat keine allgemeine Zustimmung gefunden.

04 · Zwei-Phasen-Modell – anderer Saisonablauf

Als weitere Variante wurde ein System mit einer regionalen Vorrunde und späteren überregionalen Aufstiegsgruppen diskutiert. Es würde nicht einfach nur Grenzen verschieben, sondern den gesamten Spielplan und die Wertungslogik verändern. Vor einer konkreten Umsetzung müssten insbesondere die sportliche Fairness, der Aufwand und der Umgang mit Vorrundenergebnissen geklärt werden. Es ist derzeit nicht die vom DFB favorisierte Vorlage.

Qualifikation 2027/28: Woher kommen die 80 Plätze?

Hinzu kommen vier Absteiger aus der 3. Liga: zusammen 80 Mannschaften für vier Staffeln à 20 Vereine. Die Zahlen sind Kontingente der bisherigen Regionen, keine fertige Abschlusstabelle und kein fertiger Staffelplan. Wie die Verbände ihre Plätze im Detail vergeben, ist im Rahmen der Qualifikationsregelungen zu klären.

Was würde sich für die fünfte Spielklasse ändern?

Die DFB-FAQ sieht weiterhin 16 Aufsteiger aus der fünften Ebene vor. Ihre Verteilung ist von den einmaligen Qualifikationskontingenten für 2028/29 zu unterscheiden:

Bayern und Nordost hätten jeweils 2,5 Plätze. Das heißt nicht, dass eine halbe Mannschaft aufsteigt: Nach den beiden festen Plätzen pro Region würde ein weiterer gemeinsamer Platz zwischen beiden Verbänden ermittelt. Über den Modus könnten sie sich einvernehmlich verständigen. Ein bestimmtes Hin- und Rückspiel oder ein konkreter Termin ist damit noch nicht festgelegt.

Auch beim Abstieg lohnt die Unterscheidung: Vier feste Absteiger je Regionalliga-Staffel würden die Zahl innerhalb dieser Staffeln berechenbarer machen. Wenn mehrere Klubs derselben Oberliga zugeordnet werden, kann es dort dennoch Anpassungsbedarf geben. Die DFB-FAQ benennt dieses Risiko ausdrücklich. Die Reform beseitigt also nicht automatisch jede regionale Kettenwirkung.

Quelle: DFB-FAQ vom 30.10.2026: Auf-/Abstieg und Folgen für die fünfte Ebene. Alle Angaben stehen unter dem Vorbehalt der Reformzustimmung.

Ein fiktiver Verein: Welche Fragen wären jetzt zu klären?

Beispielverein A spielt mit seiner ersten Mannschaft im bisherigen Westen. Sein Stadion hat in diesem frei gewählten Fall 2.200 Plätze und kein Flutlicht. Das Beispiel beschreibt keinen realen Klub und keine bereits feststehende Staffeleinteilung.

1. Qualifikation: Das West-Kontingent von 16 Vereinen ist keine Zusage, dass allein Tabellenplatz 16 genügt. Der Klub müsste die konkret auszugestaltenden regionalen Qualifikationsbedingungen prüfen.
2. Infrastruktur: Die genannten Stadionwerte würden die geplanten 2.500 Plätze und die Flutlichtanforderung noch nicht erfüllen. Bei Einführung wäre ein Investitions- und Genehmigungsplan nötig. Die vorgesehene Übergangsfrist für diese Anforderungen reicht bis 2030/31; das ist keine vollständige Zulassungsgarantie für den Beispielverein.
3. Reisen und Derbys: Eine andere jährliche Staffelzuordnung kann Gegner und Einnahmen verändern. Deshalb sollte der Verein mehrere Budgets mit unterschiedlichen Reise- und Derbyannahmen rechnen, sobald belastbare Zuordnungen vorliegen.
4. Förderung: Die vorgesehene jährliche Mindestzahlung von 40.000 Euro an Klubs mit erster Mannschaft ist ein Einnahmeposten. Sie ist weder automatisch eine vollständige Erstattung von Stadioninvestitionen noch ein Nachweis, dass bei jedem Klub sämtliche Mehrkosten gedeckt wären.

So wird aus einer Grundsatzdebatte eine Vereinsentscheidung: Qualifikationsweg, Zulassung, wiederkehrende Betriebskosten und einmalige Investitionen getrennt betrachten. Solange Staffel- und Detailregeln fehlen, wären präzise Kilometer- oder Gewinnversprechen Scheingenauigkeit.